El sueldo del Presidente es motivo de discusión a lo largo de la campaña política. El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, afirmó recientemente que un presidente de un país como España debería cobrar lo mismo que sus homólogos europeos.
En continuos debates, las dos grandes fuerzas emergentes (Podemos y Ciudadanos) afrontan este tema desde una dinámica diferente, ni Albert certifica la cantidad exacta, ni Pablo puede constatar que sean los 300.000 euros anuales que él presupone.
Este tema nos abre un sinfín de posibilidades acerca de la remuneración de un presidente, como todos sabemos, cada gobierno está legitimado para establecer sus propios salarios, otra cosa es que la asignación de los mismos cumpla un objetivo específico.
En una empresa, al menos en la teoría, los resultados condicionan el salario, lo que se conoce como remuneración por resultados , pero, ¿ocurre lo mismo con los países? ¿Es lo mismo presidir una nación con un 24% de paro que una con un 6%? ¿Hay que tener en cuenta la población total del país?.
Salarios presidenciales
Para afrontar este tema debemos conocer cuáles son las remuneraciones de las que disfrutan los dirigentes europeos durante el 2014.
Parece que la canciller alemana tiene una nómina muy por encima de su homólogo español, acompañada de David Cameron y el presidente francés aparece cerrando el podio.
Hasta el momento podemos intuir que los países con mayor población pagan más a su presidente que aquellos que disponen de menor población, pero ¿y si nos fijamos en cómo se encuentra esa población?
La población de un país
El desempleo, tan característico en nuestra economía, en el año 2014 oscilaba al 24%, un resultado que difiere mucho de los obtenidos por las principales potencias europeas. Cerca queda el 14% de la economía portuguesa, y por debajo del famoso 7% se encuentran Alemania y Reino Unido.
¿Qué quiere decir esto? Si en un primer lugar habíamos visto que los salarios de los presidentes europeos era superior a los del ejecutivo español, ahora observamos que sus resultados (independientemente del tamaño) parece que son mejores.
Salario medio y mínimo
Tenemos, en color azul ,el salario medio de cada economía, dibujándonos vagamente el nivel de salarios del mercado español, pero atención, que no tiene en cuenta la desigualdad, por lo que estamos observando el sueldo medio, no el más común.
Por otra parte tenemos acceso a los salarios mínimos que rigen cada economía, ¿Debería un presidente cobrar en base a lo que él marque que deben cobrar sus ciudadanos?
Simulación
Como comprobamos en el gráfico anterior, nuestros salarios medios y mínimos está más próximos a los portugueses que a los alemanes. Por este motivo, vamos a realizar una pequeña simulación en la que tomaremos las ratios de Alemania como referencia.
¿Por qué Alemania? Pese a que en esta campaña se han puesto de moda los países nórdicos, he optado por el modelo alemán por ser el más habitual para el cálculo de intereses o mismo para calcular la prima de riesgo.
Sueldo en base a la población
Si el salario se pagase en base a los habitantes, el presidente español cobraría 126.461€, aun así menos que el presidente de la Generalitat, y sería notable la diferencia en el país vecino, en el que su nómina anual debería descender hasta los 28.561€.
Sueldo en base a salario mínimo
Aquí vemos lo que ocurriría si los sueldos de nuestros dirigentes fuesen en función de lo que ellos legislan. Rajoy se embolsaría unos 114.620€, el dirigente portugués también aumentaría su nómina, puesto que se situaría en unos 86.147€, todos aumentarían sus salarios excepto Reino Unido, parece que David Cameron no sería partidario de tener esta magnitud en cuenta. Por lo de pronto, todo nos hace indicar que el salario del presidente de España debería ser superior, pero, ¿Tiene razón Albert y habrá que subir el salario?
Sueldo en base a empleo total
Se habla de empleo, si, en cifras absolutas, lo que ocurre es que hay una ampliación de puestos de trabajo que no se ven reflejados en los salarios, de hecho, la tendencia marca una destrucción de empleos de remuneración alta y creación de empleos de baja remuneración.
Supongamos de nuevo que al Presidente se le pagase por el número de personas empleadas y por los salarios percibidos. Volvemos a tomar a Alemania para el ejemplo y la nómina quedaría así:
No todo es subir, sobre 18.000 euros dejaría de ganar Mariano Rajoy si se tuviese en cuenta estas magnitudes, quedándose con unos 5.000€ al mes con 12 pagas, François Hollande cobraría unos 11.000€ al mes, tras haberse bajado unos 52.000 euros anuales.
Todos deberían bajarse el sueldo, la canciller alemana es la que tiene la ratio más baja en proporción a sus compatriotas europeos, pero llama la antención nuestro país vecino, tremendamente afectado por la diferencia de población con las potencias europeas, y es que el ya expresidente Passos Coelho debería haberse puesto una nómina de 901€ mensuales.
Quizás tener una nómina en base a resultados sirviese para sensibilizarse con sus vecinos, quizás no y fomentaría el clientelismo y los «números», lo que si es seguro es que este tema estará sobre la mesa en los próximos debates.
Y tú, ¿Cuánto crees que debería cobrar el presidente de España?
