entón? ninguén me vai a preguntar por Wanda hoxe?.Así remataba Rita Maestre a rolda de prensa posterior á Xunta de Goberno do pasado 21 de abril. Durante esa semana falouse máis das súas declaracións cruzadas con Cristina Cifuentes acerca das actuacións da policía durante o 15M, que do acordo entre o Concello de Madrid e a compañía chinesa.
Ahora Madrid está a piques de cumprir un ano no Goberno municipal da capital e se preguntásemos á xente sobre a súa actuación, probablemente unha boa parte da mostra lembraría algún destes tres asuntos: o caos polo protocolo de actuación contra a contaminación, a cabalgata dos Reis Meigos en Nadal, ou a famosa obra de monicreques en Entroido. Estes feitos, ademais de formar parte da axenda setting dos medios, puxeron en dúbida a algúns dos compoñentes do equipo de Carmena, pero se hai unha persoa que parece estar presente en todos eles é Rita Maestre.
É lóxico pensar que este protagonismo é o habitual tendo en conta o seu cargo como Portavoz do Concello, á fin e ao cabo está entre as súas obrigacións dar a cara ante os medios, explicar as decisións do seu equipo e responder no Pleno ás preguntas do resto dos grupos municipais.
Con todo, este protagonismo non se debeu tanto polas súas responsabilidades, nin tampouco por recoñecementos ou pequenos logros; o que realmente a converteu nunha das figuras máis visibles da candidatura cidadá que goberna a capital foi a protesta na capela da Universidade Complutense, empezando polo seu chamamento para declarar ou a filtración do informe da Fiscalía. Como dixo Quique Peinado en Twitter «ten que ter unha paciencia» e é que cada novidade neste caso trouxo consigo un balbordo mediático que a obrigou a defenderse en sesión plenaria, en entrevistas e, como non, en redes sociais.
Desde o punto de vista xornalístico a cobertura dos feitos está máis que xustificada: resulta de interese público que unha persoa á que os madrileños elixiron estea a ser xulgada. Pero de tanto darlle voltas ao asunto, parece que o verdadeiro motivo que fai cinco anos levouna a manifestarse pasou a un segundo plano, a polémica xira ao redor da ofensa dos sentimentos relixiosos e non sobre a separación entre Relixión e Educación pública nun Estado aconfesional.
Por sorte, Rita Maestre demostrou que a pesar do xuízo, das recollidas de firmas pedindo a súa dimisión e de converterse en Trending Topic case sen querer, todo se pode levar con humor, como fixo con algún troll en Twitter ou cos ataques dun dos seus adversarios políticos.
Aínda quedan tres anos de lexislatura, a resolución definitiva da causa, e (témome) que moitos discursos en defensa dos sentimentos relixiosos e poucos sobre a laicidad do ensino. Esperemos que, cando todo pase, ocorra o que dixo Manuel Vicent no seu artigo:
«Talvez no futuro, cando a cólera e os soños do 15-M, disoltos na historia, convértanse en nostalxia dunha xeración, esa imaxe provocativa quedará como unha icona da loita dunhas feministas fronte á opresión relixiosa. Para entón haberá outra orde inxusta e outros mozos rebelaranse contra o poder constituído».
Mentres tanto queda dicir, que xa tes o ceo gañado
